皇家棕榈第一季

没有含着金钥匙出生，在法庭中慌张稚嫩的表现让我们隔着屏幕替他尴尬。但转念一想，没有背景，独自闯荡，在同事面前丢尽了脸。卧槽！这不就是初入职场的自己吗。

实习生 尼克

（顺手牵羊的毛病实在是穷出来的，这个阶段的实习生大概率负债累累，billy自己也说实习生很常见这样）

尼克与玛莎

Billy初见Nick时评价道

“原来你就是她（玛莎）那位身着闪亮铠甲的骑士” Billy第一次见尼克时如是说道。此言得之！女主玛莎毕生维护“无罪推定”，时刻处于官司纠纷的漩涡中央，把尼克这样一个小白放在“龙妈”级别的女主身边，反倒能映射出她内心柔软的一面给观众。

憨憨误入女主内心的柔软地带

这样的安排妙不可言，而把干练要强的小玫瑰（剧中叫Niamh）放到女主身边就不会有这种效果，只有尼克这样的憨憨可以！他的作用就是“误入”女强人玛莎内心世界中的柔软地带。比如玛莎为强奸疑犯辩护时内心自责，孕吐后不愿在庭审中表现柔弱等等，尼克在此时都成了玛莎最佳倾诉对象。当一贯强势的玛莎在他面前表现出彷徨和软弱，尼克往往先是懵住，然后慌张之余赶紧安慰安慰。。。。。

玛莎为强奸犯辩护时编了一个自己不相信的故事，自责时尼克跑来慌张地安慰：你没有做错

尼克与小玫瑰

当观看第二季第一集时，弹幕上出现最多的话就是：那两个实习生哪儿去了？ 之类。可见在第一季里两位实习生虽戏份不多，但着实牵动人心，在为数不多的交集中擦出足够的火花。

小玫瑰在剧中端庄善良，作为大法官的世交又很有一副律师的派头。在辩护中表现出来的严谨要强又不禁让人感觉：可能这就是玛莎年轻时的样子吧。

Clive向组织力荐小玫瑰

两人性格上的不同其实从他们第一次见面的场景中就能窥见一二

憨憨想握手，小玫瑰告诉他出庭律师是不能握手的。。在如此快节奏的英剧中，编剧不会白白安排这个细节，两人性格究竟如何呢？尼克是充满热情的感性存在，见到美女同事就想上去握个手（尽管是竞争对手，但毫无防备）；而小玫瑰则是客观严谨的理性存在，出身法官家世的影响让她自带“律师的派头”。

律师不就应该客观严谨吗？但尼克的感性与热情却成了他赢取官司的秘密武器。为咬伤人的狗狗辩护时，尼克说动了控方请来的专家（爱狗人士），借机让专家帮忙查出狗狗已经怀孕。专家也在法庭上指出保护怀孕狗狗的条例，这才让本来会被判死刑的狗狗得以存活。

为肇事司机辩护时，肇事司机始终在忏悔自己的罪行而不是想着逃离罪罚。尼克正是利用这一点来博取法官与陪审团的同情，因为只有真正敬畏法律的人才值得法律的慈悲。

在最后的模拟庭审中，尼克再次使出这招来请求法庭的同情。

而对于小玫瑰，在剧中尼克讲了一个故事，暗示了他的想法。内容大概是：一个淘气且不想毕业的学生，在毕业典礼上，亲吻了自己喜欢的老师。 故事讲完尼克就势也亲吻了小玫瑰

淘气的孩子却很喜欢自己的老师，所以处于想毕业又不想毕业的尴尬境地。而尼克对小玫瑰又何尝不是这样啊！明知是自己的竞争对手，却又被这位知性的女同事深深吸引。这是来自北方的穷小子对法官家千金的情感萌动，这份情感又因为两人的竞争关系而变得复杂。

尼克与自己

相比于小玫瑰，编剧对尼克的成长明显花费了更多笔墨。

这是第一集尼克偷完法袍和假发后的狂奔

这是最后一集尼克发现录音机中的线索后，狂奔向法庭

没错，就是首尾呼应！这可不是日剧里主角说来就来的常规“日剧跑”。全剧只有两次奔跑的特写，正是为了表现尼克这个可憨可帅的实习生的成长。

最后一集的模拟庭审，将 皇家律师的竞争、实习律师的去留、办公室内部的分裂 三条线收拢归一，而Clive对小玫瑰的暗中帮助让尼克似乎注定的结局更加清晰——只能是离去

通过在办公室的实习，尼克让感性与热情变成了自己的武器，收获了最明显的进步，最终败给自己欣赏的那个她又有什么丢人的呢。That's all. 这就够了。

一言以蔽之，驱动我写下这篇影评的是尼克给我的感觉：耳目一新

下班回家只能独自喝酒、听音乐、抱着自己跳舞，接着干活儿，很惨么？未必。回家做饭、哄小孩做作业，一大家子其乐融融，对我来讲更恐怖。

没有什么比拥有一份热爱且擅长的工作更重要更有意义了。做一个有用的人，这才是我们对抗世界虚无的武器。天伦之乐算什么？

一个人虽然苦逼，但自由啊。可以开着漂亮的跑车上班，想搞谁就搞谁。同时，还有同情心，相信人性，够了。

隔了几年看第二遍，感受果然大不相同。

第一集

Matha跟她的pupil解释司法正义的那段，我的认同感比几年前更加强烈。

Martha说（大致意思），重要的不是把这个人送进监狱，而是让这个人接受一场公平的审判。我在看到这句之前都一直在纠结，辩护律师们在做这个职业的时候到底怎么去建立他们的意义感，看到这句我才知道。他们维护的并不是被告的利益或者一定要相信被告的无辜，他们维护的是司法本身的公正。

这个维护司法公正的过程体现在两个方面。一是辩护律师的存在使得被告的声音可以被更合理的、用更符合法庭规范的方式被听到。在审判的过程中，作为弱者的被告的声音被听到，本身就是体现的公正性。二是辩护律师不断地在法庭中推敲和质疑警方和检方的办案取证过程，实际上客观促使了警方在办案过程中更加规范化、检方的证据链的构建和呈现更加有逻辑。在这个过程中，即使排除非正常状况下的栽赃，必然还会有警方或者检方无意中的失误被辩护律师发现，或者有一些办案流程上的漏洞被辩护律师利用。特别是在那些警方检方都明确认为被告有罪、但辩护律师成功发现并利用了这些失误或者漏洞的案件，例如这一集中提到的没有指纹的门把手与受害者、社工的证言不合，受害者指认犯罪嫌疑人的过程不够客观，被告赢得了无罪宣判之后，不管是警方还是检方，在他们后续的办案过程中一定都会更加谨慎，而立法机构可能就会根据这些案例来出台更客观的法律法规，例如指认犯罪嫌疑人时强制要求双盲实验，即设定程序的警官应是不知道犯罪嫌疑人的人，或者更加彻底的采用严格随机程序。

这样一来因为辩护律师的存在，整个公检法体系都可以更加完善。我现在觉得，大概有一些辩护律师就是怀着这样的意义感在工作吧。他们当然也享受赢一场案子带来的成就感，但当他们被指责他们在为坏人辩护、没有良心时，他们知道自己是无愧的。因为他们不是为了某个人或者某个案子而工作，他们是为了这个司法体系的不断完善在努力。

这也是我这几年越来越明确的观点。比起人来说，制度本身的完善更加重要。在法律中表现出来的样子，大概就是，即使大家都觉得一个人有罪，但如果符合法律规定的审判过程无法判定这个人的犯罪事实，那么我们不能因为我们觉得他有罪就把他关起来，因为下一次再有一个类似的人时，我们仍然没有可以参照的标准，只能仍然是“我觉得”。长此以往，就乱套了。

第二集

结合上一集中我对Martha作为辩护律师的成就感推断，就很能理解Martha从来不为强奸案辩护的原因。

一如上一集中的描述，她并不是认为suspect不值得被辩护或者不值得公平的审判，而是她认为强奸案的取证、断案过程整个都有极大的漏洞。一开始她对pupil说，有百分之八十几的强奸案中的被告被宣判无罪，可见强奸案定罪在司法层面上就是非常困难的。根据上一集的逻辑，如果这个困难理论上来说是可以通过努力被克服的，那么也许作为辩护律师，Martha觉得是可以去做辩护的。但Martha后来在法庭空隙又对pupil说她reads about rapes, writes about rapes,然而整个司法体系对强奸案的定罪过程并没有改善到她认为可以通过辩护律师的努力就能够达成的程度，所以她一直不愿意做强奸案辩护。

换句话说，我觉得强奸案辩护对于她来说，助纣为虐的风险高过了她期待的对司法体系的改善，所以她一直拒绝强奸案。从业17年来，她第一次做强奸案辩护。

那么，又如何去合理化这个第一次呢？因为Billy跟她强调了，这次的案件对于她申请silk的重要性。

Martha的让步在我看来并不是对Billy的让步，而是对她自己的原则的让步。Martha到此为止一直是以一个内心纯净的形象出现的，她追求她认为的司法正确，不怯与人争辩，也不以争斗为耻。可是她一直是饱有同情心的，她出身公共学校、住疑似basement的简陋房子，她知道一个痛苦长什么样子。所以她同情那些会被辩护律师一遍遍询问性史的女性，所以她一直不做强奸案辩护。这是她的底线。

但是她也想成为silk，成为她对pupil说的可以选择case、可以有时间休假的QC，所以她试着放弃了一点点底线。我猜，在她放弃那一点点底线的时候，她大概已经隐隐知道，等到case结束，如果她赢了，她可能要一个人慢慢啃自己的痛苦，感受一部分的自己的消失。

为了达到一个重要的目标而打破底线这种事情，我一直以为是一旦发生再也回不了头的，只会一步步蚕食掉剩下的底线。就如如果一个组织认为，为了达到组织内部成员可以享受更好的物质生活的目的，他们可以去掠夺别的组织的财产，那么下一步，也许就会觉得在掠夺过程中伤害甚至误杀他人也可以接受，在下一步，也许就会觉得与其一次一次地动手抢，不如干脆把要掠夺的那个组织的人用生化武器杀死更省力气。。。

但也许Martha不会。她没有赢了case的喜悦，回家之后仍然能感受到痛苦，对原告女性也心怀同情。对她来说，这次的打破底线，也许不只是捅了别人一刀，也是捅了自己一刀，所以她会记住，她下次可能就不会再捅这一刀。

然而我仍然觉得，大多数人，在短暂地哭过之后可能就忘了这时的痛苦，伤疤好了之后，下次捅别人的时候，再也不会误伤自己。